Salvaguardia dell’ecosistema

12Pinrest_two_wolfes

Articolo sulla Regione, 8 marzo 2018, Jasmine Grueter

Il lupo e l’importanza della salvaguardia del delicato ecosistema.

L’essere umano ha, ormai, da molto tempo acquisito unilateralmente il ruolo di giudice e giuria in merito alla salvaguardia del delicato ecosistema. Quel che poi stupisce ancor di più, è che Paesi che, almeno sulla carta, dovrebbero essere evoluti e, perciò, dotati di una maggiore coscienza rispetto al tema dell’equilibrio in natura, regrediscano andando ad adottare mentalità e soluzioni degni del più oscuro Medioevo.
Lascia alquanto interdetto che la Svizzera, paese all’avanguardia, noto anche per una particolare attenzione ambientale, stia seriamente pensando di defalcare il lupo dal registro delle specie assolutamente protette, dando, in pratica, il via libera ad un suo indiscriminato abbattimento. Che esempio pensa di dare al resto del mondo? Ora, in tempi moderni e così sofisticamente tecnologici, tutto questo non può lasciare che esterrefatti.
Una delle caratteristiche principali dell’essere umano purtroppo è quella di credersi detentore del decidere quale razza, specie animale, vegetale e via dicendo debba vivere. Madre Natura però, dotata incredibilmente di grande pazienza, nella sua infinita saggezza ha stabilito che vi siano prede e predatori, il tutto collocato in un equilibrio eccezionale. Chi siamo quindi noi per decidere ancora una volta chi debba sopravvivere?
Di miti e leggende sul lupo, molte dei quali alimentati nel tempo da miscredenze popolari e da interpretazioni religiose, ve ne sono fin troppi. Farci credere, ancora oggi, che il lupo sia un famelico e indiscriminato assalitore è, a dir poco, veramente incredibile.
Può capitare che il lupo, soprattutto quando debilitato, si dedichi ad assalire le greggi. Questo è nella sua natura, e l’uomo, nella sua lucida follia, pensa di risolvere cancellandolo dalla faccia della terra… Ma esistono soluzioni sicuramente migliori e più costruttive. Nessun vuol sostenere che il lupo sia un animale docile, da tener al guinzaglio, ma questa sua selvaticità rientra proprio nella salvaguardia del delicato equilibrio naturale.
Se il fatto di pensare di defalcare il lupo dal registro delle specie assolutamente protette non rientra in cervellotiche ragioni para politiche, allora qual è la vera motivazione? Nei boschi e nelle foreste di questo Paese, forse non dovrebbero poter vivere liberi e protetti i lupi? O forse in Svizzera, un cosiddetto Paese civile, è rimasta nei confronti del lupo una specie di odio atavico?
Ogni ragione mercantilistica non può e, soprattutto, non deve trovare sempre una così facile applicazione. In altre parole, se ipoteticamente i lupi possono rappresentare un potenziale pericolo per allevatori e contadini, la soluzione non è certamente quella di dare il via ad una guerra nei confronti del lupo. Millenni di evoluzione, in questo modo, verrebbero spazzati via, senza contare le conseguenze legate all’andare a spezzare un equilibrio naturale nel quale convivono, da sempre, prede e predatori.
In conclusione, l’uomo non faccia ciò che la natura non ha in programma di fare.

…oOo…

New wolf enclosure in Eekholt
25 Sep 2012, Germany — Four-month old wolf pups Janosch, Mascha and Alexander run with adoptive mother Lena in their new enclosure at the wilderness park in Eekholt, Germany, 25 September 2012. The 11,000 square meter natural enclosure will be officially opened on 27 September 2012. Photo: Carsten Rehder — Image by © Carsten Rehder/dpa/Corbis

 

Article on the Newspaper La Regione, March 8, 2018, Jasmine Grueter

The wolf and the importance of safeguarding the delicate ecosystem.

The human being has, for a long time, unilaterally acquired the role of judge and jury regarding the protection of the delicate ecosystem. What then amazes even more, is that countries that, at least on paper, should be evolved and, therefore, with a greater awareness of the issue of balance in nature, are regressing, going to adopt mentality and solutions worthy of the darkest Middle Ages .
It is rather interdict that Switzerland, an avant-garde country, also known for its particular environmental focus, is seriously considering declassifying the wolf from the register of absolutely protected species, giving, in practice, the go-ahead for its indiscriminate slaughter. What example do you think of giving the rest of the world? Now, in modern times and so technologically sophisticated, all this is astonishing.
One of the main characteristics of human beings, unfortunately, is that of believing that they are the ones to decide which race, animal species, vegetable species and so on they must live. Mother Nature, however, incredibly endowed with great patience, in her infinite wisdom has established that there are prey and predators, all placed in an exceptional balance. So who are we to decide once again who should survive?
There are so far too many myths and legends about the wolf, many of which fed over time by popular miscreants and religious interpretations. To make us believe, even today, that the wolf is a ravenous and indiscriminate assailant is, to say the least, truly incredible.
It can happen that the wolf, especially when debilitated, is dedicated to attack the herd. This is in its nature, and man, in his lucid madness, thinks of solving it by erasing it from the face of the earth … But there are certainly better and more constructive solutions. No one wants to claim that the wolf is a docile animal, to be kept on a leash, but this wildness is part of the protection of the delicate natural balance.
If the fact of thinking of declassifying the wolf from the register of the absolutely protected species is not part of the dementia for political reasons, then what is the real motivation? In the woods and forests of this country, perhaps they should not be able to live free and protected wolves? Or maybe in Switzerland, a so-called civilized country, has remained against the wolf a kind of atavistic hatred?
Every mercantilist reason can not and above all must not always find such an easy application. In other words, if hypothetically the wolves can represent a potential danger for farmers and farmers, the solution is certainly not to start a war against the wolf. Millennia of evolution, in this way, would be swept away, without counting the consequences of going to break a natural balance in which they have always lived together, prey and predators.
In conclusion, man does not do what nature does not plan to do.

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...