Il Consiglio Federale sta cercando di concludere la consultazione sui lupi con il “minor clamore possibile”. Questo potrebbe portare a un’altra strage di lupi a settembre. Per molto tempo non è stato chiaro quando sarebbe iniziata la consultazione e sono state apportate alcune modifiche drastiche al testo finale. Probabilmente il CF sta cercando di ridurre al minino la consultazione per concludere il processo il più rapidamente possibile “e poter riprendere il tiro al lupo preventivo a settembre”. Silenzio da parte dei media… (testo estratto da CAMPAX – https://campax.org/it/adesivo-dordine/?utm_source=sb&utm_medium=email&utm_campaign=16tage#
The Federal Council (FC) is trying to close the consultation on wolves with “as little fuss as possible.” This could lead to another wolf slaughter in September 2024. For a long time it was unclear when the consultation would begin, and some drastic changes were made to the final text. The FC is probably trying to minimize the consultation in order to end the process as quickly as possible “and be able to resume pre-emptive wolf shooting in September.” Silence from the media… (text excerpted from CAMPAX – https://campax.org/it/adesivo-dordine/?utm_source=sb&utm_medium=email&utm_campaign=16tage#
Soli, affamati e spaventati. È così che i giovani cuccioli di lupo sono condannati a morire in Savoia (Francia), ma anche qui da noi in Svizzera. Dopo aver ucciso due lupi (la femmina e il maschio da riproduzione), l’ultimo giovane adulto del branco è stato ucciso. Non c’è scampo per i giovani cuccioli del branco, che vengono abbandonati a se stessi. Incapaci di badare a se stessi, di nutrirsi o di difendersi, questi piccoli lupi sono condannati a morte certa… È implacabile! Il resto del branco non rappresenta più alcun pericolo per il branco. È un’inutile e feroce brama di uccidere. Purtroppo, questo non è un fenomeno raro e accade molto più spesso di quanto si possa pensare. Secondo un articolo di 30 millions d’amis, “nel 2019, la metà dei lupi abbattuti legalmente è stata colpita durante il periodo di riproduzione e allevamento dei cuccioli”. Questo deve finire, perché garantirà ai cacciatori una drastica riduzione, se non la futura scomparsa, dei lupi non solo in Francia ma anche da noi in Svizzera. Le soluzioni ci sono… In primo luogo, pascoli di montagna meglio sorvegliati. Un consiglio stupido, direte voi, ma è esattamente quello che è successo nell’alpeggio dove sono stati abbattuti i lupi. Secondo lo stesso articolo, fonti sul posto hanno confermato che il gregge non era né ben custodito né sorvegliato. Piccoli greggi con cani da guardia sono molto più protetti di greggi grandi e incontrollabili. Infine, è stato dimostrato che l’uccisione del capo branco fa molto più male che bene. I lupi si disperdono e i più deboli possono nutrirsi solo di prede facili. Ecco perché gli “spari dissuasivi” sarebbero molto più efficaci! Ma non vogliono ammetterlo. E non dimentichiamo che non è altro che la natura che fa il suo corso. I lupi mangiano carne. È l’uomo che si è impadronito dell’animale creando allevamenti di pecore… Non è naturale, quindi andate a spiegare a un lupo che no, non può nutrirsi di quella pecora, perché appartiene a un allevatore che lavora duramente per farne un business! Stupido, vero? Stupido quanto ucciderlo, perché non è in grado di capirlo. Con questa petizione chiediamo quindi il divieto di sparare in modo letale durante il periodo di riproduzione e allevamento dei cuccioli. E intensificare l’uso di tattiche dissuasive per spaventare i lupi. Vi invitiamo a firmare questa petizione per evitare questo triste destino ai nuovi cuccioli e per garantire la conservazione del lupo (questa petizione riguarda la Francia), bisogna prendere posizione anche in Svizzera, seguendo questo esempio.
Alone, hungry and scared. This is how young wolf cubs are condemned to die in Savoie (France) and as well in Switzerland. After two wolves (the female and the breeding male) had been shot, the last young adult of the pack has now been killed. Leaving absolutely NO chance for the pack’s young cubs, who are left to fend for themselves. Unable to fend for themselves, feed themselves or defend themselves, these little wolves are condemned to certain death… It’s relentless! The rest of the pack no longer represented any danger to the herd. This is a needless and vicious lust for killing. Unfortunately, this is not an uncommon occurrence, and it happens far more often than we think. According to an article in 30 millions d’amis, “in 2019, half of the wolves legally slaughtered had been killed during the breeding and cub-rearing period”. We need to put a stop to this, as it will guarantee hunters a drastic reduction, if not the future disappearance, of wolves in France and Switzeraland. Solutions exist… First of all, better-guarded mountain pastures… Stupid advice, you may say, but that’s exactly what happened at the mountain pasture where the wolves were shot. According to the same article, sources on the spot confirmed that the herd was neither well guarded nor supervised.
Small herds with guard dogs are far more protected than large, uncontrollable herds. Finally, it has been proven that killing the leader of a pack does far more harm than good. Indeed, wolves disperse and the weakest can only feed on easy prey. That’s why scare shots would be much more effective! But they won’t admit it. And let’s not forget that this is nothing more than nature taking its course. Wolves eat meat. It’s man who has taken over the animal by establishing sheep farms… It’s not natural, so go and explain to a wolf that no, it can’t feed on that sheep, because it belongs to a farmer who works hard to make a business out of it! Stupid, isn’t it? As stupid as killing it, because it can’t understand that. With this petition, we are calling for a ban on lethal shooting during the cub’s breeding and rearing periods. And the use of scare tactics. Please sign this petition, to avoid this sad fate for new cubs and to ensure wolf conservation (this petition is for France region), one must take a stand in Switzerland as well, following this example.
Sono arrivati da tutta la Svizzera, dal Giura, dal Ticino, dai Grigioni, dalla Svizzera centrale e orientale, dalle città, dalla campagna e anche dalle montagne.
Eravamo presenti per dare l’esempio: per dimostrare che le famiglie di lupi svizzeri hanno una voce. L’azione prima del dibattito del Consiglio nazionale è stata la conclusione di una piccola campagna on-line sui media di lingua tedesca, accompagnata dal manifesto del lupo, scritto dal ricercatore indipendente di lupi Peter A. Dettling.
Con una manifestazione silenziosa e pacifica, l’obiettivo era quello di sensibilizzare nuovamente i politici sull’importante protezione dei lupi. Ogni partecipante aveva scritto sul petto i nomi di tutte le famiglie di lupi residenti in Svizzera (dal branco del Calanda a quello della Morobbia, fino alla famiglia del Marchairuz), i Consiglieri nazionali sono stati accolti dai partecipanti e accompagnati dal canto del lupo e dall0’edizione stampata del Manifesto del lupo, un libricino ricco di informazioni utili.
L’edizione è stata pubblicata personalmente da Peter A. Dettling, il quale ha potuto rivolgere alcune parole ai Consiglieri nazionali: “Per orientarsi di più sui fatti” e “far sentire la voce degli Attivisti privati per i diritti degli animali che operano sul campo”.
Conclusione della giornata: se le conoscenze professionali sul comportamento dei lupi e le reali scoperte, evidenze scientifiche fossero incluse nel dibattito sui lupi, la convivenza con le famiglie di lupi non dovrebbe più essere messa in discussione e il dibattito sarebbe più oggettivo.
Il gruppo di privati che possono agire in modo indipendente sta diventando più grande, più forte e più autentico.
L’obiettivo è quello di unire le forze e di lottare insieme per i lupi, poiché la decisione del Consiglio nazionale chiarisce che la Convenzione di Berna non sarà rispettata e che la voce del popolo, che ha rifiutato l’allentamento della protezione del lupo alle urne, è stata completamene ignorata dalla maggioranza dei parlamentari.
Il ringraziamento per aver permesso lo svolgimento di questa manifestazione e la giornata d’azione che ha potuto compiersi a Berna va a molti privati così come a organizzazioni più piccole ma importanti come CHWolf, Wolf Facts, Wildtierschutz CH, Avenir Lup Lynx Jura e al ricercatore di lupi Peter A. Dettling.
They came from all over Switzerland, from Jura, from Ticino, from Graubünden, from Central and Eastern Switzerland, from cities, from the country side and even from the mountains.
We were there to set an example: to show that Swiss wolf families have a voice. The action before the National Council debate was the conclusion of a small online campaign in German-language media, accompanied by the wolf manifesto, written by independent wolf researcher Peter A. Dettling.
In a silent and peaceful demonstration, the goal was to raise awareness again among politicians about the important protection of wolves. Each participant had written on his or her chest the names of all the wolf families residing in Switzerland (from the Calanda pack to the Morobbia pack to the Marchairuz family).The National Councilors were greeted by the participants and accompanied by wolf singing and the0 printed edition of the Wolf Manifesto, a booklet full of useful information.
The edition was personally published by Peter A. Dettling, who was able to address a few words to the National Councilors, “To orient themselves more on the facts” and “to make the voice of private animal rights activists working in the field heard.” Conclusion of the day: if professional knowledge about wolf behavior and real findings, scientific evidence were included in the wolf debate, coexistence with wolf families should no longer be questioned and the debate would be more objective.
The group of private individuals who can act independently is becoming bigger, stronger and more authentic.
The goal is to join forces and fight together for wolves, as the National Council’s decision makes it clear that the Bern Convention will not be respected and that the voice of the people, who rejected the loosening of wolf protection at the ballot box, was completely ignored by the majority of parliamentarians.
Thanks for allowing this event and the day of action that was able to take place in Bern go to many private individuals as well as smaller but important organizations such as CHWolf, Wolf Facts, Wildtierschutz CH, Avenir Lup Lynx Jura, and wolf researcher Peter A. Dettling.
Four years ago, I published this video of the Oscar winner Gabriele Salvatores who for “Almo Nature” in 2015 signed this contemporary fairy tale that has man, wolf and dog as protagonists.
A nice short video to show how to feel compassion and respect towards all other species… But sadly, Switzerland is unable to show respect, intelligence and let alone compassion. The National Council has bowed to the mafia that pulls the strings: a cancer that will not be able to eradicate except with a total change of paradigm and of people elected within governments. The revision of the Hunting Law will allow the preventive culling of the wolf and this despite the federal vote of 27.9.2020 in which the Swiss people had rejected the revision which will provide for a relaxation of the culling of wolves and ibex (and others…)
We are a multitude of people who are bitter, I dare say pissed about this new attack on ecology and nature. Anthropocentrism is making great strides towards the destruction of our poor planet.
La mafia svizzera mostra la sua presenza: e il lupo deve morire
Quattro anni fa, pubblicavo questo video del premio Oscar Gabriele Salvatores che per “Almo Nature” nel 2015 firmava questa fiaba contemporanea che ha per protagonisti l’uomo, il lupo e il cane.
Un bel video breve per mostrare come provare compassione e rispetto verso tutte le altre specie… Ma purtroppo la Svizzera non è in grado di mostrare rispetto, intelligenza e tantomeno compassione. Il Consiglio nazionale si è piegato alla mafia che muove i fili: un cancro che non si riuscirà ad estirpare se non con un totale cambio di paradigma e di persone elette in seno ai governi. La revisione della Legge sulla caccia permetterà l’abbattimento preventivo del lupo e ciò malgrado la votazione federale del 27.9.2020 nella quale il popolo svizzero aveva bocciato la revisione la quale prevedeva un allentamento delle condizioni di abbattimento di lupi e stambecchi (e altri…)
Siamo una moltitudine di persone amareggiate, oserei dire incazzate per questo nuovo attacco all’ecologia e alla natura. L’antropocentrismo sta facendo passi da gigante verso la distruzione del nostro povero pianeta.
More and more frequently, the media bring us the same diatribe about vicious wolves exterminating livestock. There are people who even confuse harmless chamois for ravenous wolves (Trentino Alto Adige), and due to the lack of verification, the story ends up in Ticino online to the hilarity and dismay of readers. Never mind the headlines reporting on the “soul-killing predator.” There is a provocative question to be asked: is one trying to garner acceptance from that segment of the population that will soon have to go to the polls? Of course, it is easy to pick on wolves, or large predators in general: they annoy! They compel honest mountain farmers to spend (albeit with government subsidies) not only money but also time so that their livestock are at best protected from the raids of wolf packs that are likely to roam everywhere, say even on our city limits. It is therefore not at all trivial to ask by what right in the last three centuries, so let us go back to the 1700s, the great predators had been exterminated. Were our ancestors so much frightened by the atavistic beliefs of wolves preying on children?
It is a fact that man, over the centuries, has changed the balance of wild species in quantity and variety. On the one hand hunting, which nowadays is considered a sport, agriculture and food gathering then land reclamation activities and colonization, have dramatically affected the pre-alpine/alpine fauna. Several species such as ibex, bear, wolf, ring vulture, chamois, marmot and lynx were almost entirely exterminated until the early 20th century, only to be reintroduced through nature protection measures.
In recent years, not only because of climate change, more and more species are once again on the verge of extinction. In 2018 by federal vote, the Swiss people approved the law protecting several endangered animal species. Much has been said about it, with heated debates especially from those who would like our territory to be free of large predators. But they, especially the doomed wolves, lynx and bears, know no geopolitical borders and can freely enter and leave the confederate borders. Those who voted for us to continue to protect nature and with them those who were here millennia before us, however, also understand the grievances of those who face situations that are not always easy to approach. I am referring to the “protection of flocks and livestock,” with the relevant owners having to commit themselves with advance and good will to make greater efforts to protect their beasts, which, however, are sometimes victims of neglect, or found at the bottom of ravines… Groups of willing citizens have also given their willingness to help, free of charge, the farmers and ranchers in these tasks in these protection activities. But these positive things are not publicized, some prefer to increase the damage by publicizing misleading news for example of chamois disguised as ravenous wolves or citizens who publish photographs of German or Czechoslovakian shepherd dogs crying “wolf, wolf.” Or again, there are individuals who incite to harness a rifle and practice poaching to get rid of unwanted animals. These far from ennobling behaviors do nothing but inflict a greater penalty on common sense and increase the already grim discord that is taking place. Not to mention that these are actions punishable by law.
Queste sono le soluzioni più intelligenti ed efficaci!
These are the smartest and most effective solutions!
Non si finisce mai di stupirsi della sprovveduta necessità di fare “sensazione” strumentalizzando il solito lupo che attualmente è già nel mirino.
Un nostro lettore, Nadir Paltenghi, allega un paio di link della stampa locale italiana “Il Dolomiti” e “Giornale Trentino” nei quali è svelato che il fantomatico branco di lupi famelici null’altro sono che innocui camosci.
Una figuraccia per chi si ostenta a voler pubblicare cavolate tanto per incriminare i già sufficientemente minacciati (e cacciati) lupi.
Di questo passo, oltre ai cacciatori che prendono a fucilate cespugli (per poi accorgersi d’aver ucciso il cane del proprio amico) o addirittura, si imbraccia il fucile con la smania di ammazzare e si spara ad un altro cacciatore, c’è d’aver paura dei cacciatori/bracconieri e non dei lupi se si va a spasso per i nostri boschi…
Attualmente nel nostro cantone non c’è giorno che qualcuno improvvisi scenari apocalittici dove siamo trasportati con la fantasia in luoghi siberiani dove branchi di lupi famelici sono pronti ad attaccare villaggi (o magari città).
Smettiamola di lasciarci prendere le viscere dalla fiaba di Cappuccetto Rosso: guardiamoci piuttosto alle spalle che di animali cattivi (che camminano su due gambe) ne abbiamo dietro ogni angolo.
One never ceases to be amazed at the clueless need to make a “sensation” by instrumentalizing the usual wolf that is currently already in the crosshairs.
One of our readers, Nadir Paltenghi, attaches a couple of links from the local Italian press “Il Dolomiti” and “Giornale Trentino” (Italian language only) in which it is revealed that the phantom pack of ravenous wolves are nothing but harmless chamois.
An embarrassment for those who flaunt themselves to want to publish rubbish just to incriminate the already sufficiently threatened (and hunted) wolves.
At this rate, in addition to hunters shooting bushes (only to realize later that they have killed their friend’s dog) or even, one picks up the rifle in an eagerness to kill and shoots another hunter, there is to be afraid of hunters/poachers and not wolves if one goes walking in our forests…
Currently in our canton, there is not a day that someone improvises doomsday scenarios where we are transported by imagination to Siberian places where packs of ravenous wolves are ready to attack villages (or maybe towns).
Let’s stop letting the Little Red Riding Hood fairy tale take our bowels: let’s rather look over our shoulders that bad animals (walking on two legs) are around every corner.
I lupi grigi messicani sono in via d’estinzione, essi stanno affrontando una crisi genetica: gli individui sono imparentati tra loro come completi fratelli. Questa tecnica di recupero incrociato offre l’opportunità di aumentare la genetica della popolazione, con la speranza che alla fine diffondano i loro geni alla popolazione più ampia.
Vi consiglio di guardare i diversi video, molto corti, che vi mostreranno quanto questi animali sono simili ai nostri comuni cani!
Possibile che vi siano persone che li vogliono sterminare?
The Mexican gray wolves are on the verge of extinction, they are facing a genetic crisis: individuals are related to each other as complete brothers. This cross-retrieval technique offers the opportunity to increase population genetics, with the hope that they will eventually spread their genes to the wider population.
I recommend you to watch the different very short videos, which will show you how similar these animals are to our common dogs!
Is it possible that there are people who want to exterminate them?
Sono tornati dall’Austria in Abruzzo gli allevatori che avevano già visitato il Parco Nazionale della Maiella nell’ambito del progetto europeo LIFE LifeStockProtect, coordinato dalla European Wilderness Society e supportato da numerose associazioni di categoria altoatesine e austriache. Gli allevatori in trasferta dal Tirolo, dopo aver analizzato il fenomeno delle predazioni e valutato i migliori sistemi […]
Articolo di Massimo Mobliglia presidente WWF CH italiana 4.5.2022 La Regione
English text below
Fa sempre dispiacere appredere della morte di ovini nel nostro territorio, con tre casi diversi nell’ultimo mese ed è anche comprensibile la manifestazione arrivata in piazza Governo. Le rivendicazioni da parte degli allevatori dovrebbero però essere focalizzate non tanto sull’uso del fucile come mezzo preventivo ma sullo stanziamento di mezzi per attuare concretamente la protezione greggi, nonché sul marketing. Siamo tutti concordi che i prodotti provenienti dalla filiera casearia ovina ticinese siano apprezzati e che la popolazione ticinese possa aiutare concretamente questo settore acquistando maggiormente i loro prodotti, che sono più sostenibili e praticamente a chilometro zero.
Tutte le parti, inclusi i contadini svizzeri, hanno riconosciuto che la presenza del lupo è un indicatore di buona salute della biodiversità, sia dal punto di vista della fauna, ad esempio per l’abbondanza, la salute e la distribuzione deli ungulati, sia per la fauna, ad esempio la salute migliore dei boschi in particolare per la ricrescita della foresta che ha un ruolo essenziale di protezione delle zone edificate di montagna.
I tre recenti casi, come anche dichiarato dall’UCP, hanno mostrato due fatti essenziali: il primo che la protezione greggi deve essere fatta bene e non serve a nulla allestire recinzioni se poi non si elettrificano e non sono complete, mentre il secondo è che gli individui che hanno commesso i fatti erano provenienti da incursioni verosimilmente dall’Italia, fatto che evidenzia quanto una strategia basata sul fucile non faccia altro che spostare di qualche mese i problemi, poiché morto un lupo ne arriva un altro. Vi è da dire che il Cantone Ticino ha fatto un gesto nobile rimborsando tutti gli allevatori anche nei casi in cui non vi erano misure di protezione greggi.
E’ perciò ora particolarmente urgente ed importante che siano stanziati mezzi a sufficienza per poter afrontare la nuova stagione per avere una migliore protezione delle greggi, ma deve altresì essere ricordato che i primi esemplari di lupo sono arrivati in Svizzera, in modo del tutto, naturale, circa vent’anni fa. Purtroppo, questo semplice fatto non è stato affrontato seriamente se ci troviamo oggigiorno con la maggior parte delle greggi svizzere non protett. La popolazione ovina che d’estate sale sugli alpeggi è di ca. 200.000 capi e solo 30.000 risultano protette (vedi sito www.protezionegreggi.ch
Per questi motivi le richieste degli allevatori e dei loro rappresentanti devono essere focalizzate sul finanziamento di tutta una serie di misure di protezione greggi che possano attenuare la pericolosità del lupo ma senza attuare abbattimenti.
Meglio la politica della prevenzione con protezione greggi e della promozione dei prodotti, piuttosto che la politica del fucile!
Article by Massimo Mobliglia president of WWF Italian CH 4.5.2022 La Regione
It is always sad to hear of the death of sheep in our area, with three different cases in the last month and it is also understandable that the demonstration arrived in Piazza of the Government. However, the claims by the breeders should be focused not so much on the use of the rifle as a preventive means but on the allocation of means to concretely implement the protection of flocks, as well as on marketing. We all agree that the products from the Ticino sheep dairy industry are appreciated and that the Ticino population can concretely help this sector by purchasing more of their products, which are more sustainable and practically zero-kilometer.
All parties, including Swiss farmers, have recognized that the presence of the wolf is an indicator of good health of biodiversity, both from the point of view of fauna, for example for the abundance, health and distribution of ungulates, and for example the better health of the woods in particular for the re-growth of the forest which has an essential role in protecting the built-up areas in the mountains.
The three recent cases, as also declared by the UCP, have shown two essential facts: the first that the protection of flocks must be done well and it is useless to set up fences if they are not then electrified and are not complete, while the second is that the individuals who committed the facts probably came from raids from Italy, a fact that highlights how a strategy based on the rifle does nothing but move the problems by a few months, since one wolf dies another one. It must be said that the Canton of Ticino made a noble gesture by reimbursing all breeders even in cases where there were no flock protection measures.
It is therefore now particularly urgent and important that sufficient means are allocated to be able to face the new season to have a better protection of the flocks, but it must also be remembered that the first wolf specimens arrived in Switzerland, in a completely natural way, about twenty years ago. Unfortunately, this simple fact has not been seriously addressed if we find ourselves with most of the unprotected Swiss flocks today. The sheep population that climbs the mountain pastures in the summer is approx. 200,000 heads and only 30,000 are protected see website www.protezionegreggi.ch.
For these reasons, the requests of breeders and their representatives must be focused on financing a whole series of flock protection measures that can mitigate the danger of the wolf but without carrying out culling.
Better the policy of prevention with flock protection and product promotion, rather than the policy of the rifle!
Wolves play a very important role for the ecosystem in which they live; in fact, other species largely depend on them in a healthy way. By removing the wolf, the entire ecosystem would change dramatically.
Since 1995, the Americans have reintroduced the wolf to the west of the nation where scientific research has shown that its presence has revitalized and restored the habitat, favoring the repopulation of countless other species of birds, fish and ungulates. The presence of wolves influences the population of its prey, improving the morphology of the territory where the different species live and their movement between region and region.
The wolf hunts for food and without anthropogenic pressure, he kills weak or sick animals allowing the strong and healthy ones to perpetuate the species. The carcasses left by wolves are also food for other carnivorous animals that act as “ecological operators”. The presence of man and his farms has consequently altered the natural balance within an ecosystem where all the components are touched.
We should be able to open our 360 ° vision rather than pity us selves and feel threatened by an animal that also fears man, and with very good reasons! The awareness of the presence of the wolf on our territory and therefore the need to strictly apply everything possible to protect the grazing animals, is a decision that demonstrates wisdom.
Coexistence between humans and predators is possible: it is important to apply adequate protection to your livestock, whether you want with the presence of shepherds or dogs, the use of electrified fences, new surveillance technologies or avoid abandonment of animals in a vague pasture. Another example: in the western American states waving red flags are applied to electrified fences.
The consequence of outdoor farming is that livestock often die from many natural causes, such as exposure to atmospheric agents, diseases or the complications of childbirth. Whenever possible, these carcasses should be removed as they become an easy target for predators. Aid measures for farmers must be strengthened by the Federal Administration, this is a fact, but the application of protective measures must be implemented without delay.
Amici del Lupo - Svizzera italiana 